Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
Autor |
Nachricht |
Britta
|
Verfasst: Di 23. Aug 2011, 12:12 |
|
Registriert: Mi 24. Jun 2009, 13:08 Beiträge: 9334
|
Hab ich die hier richtig gesetzt *am Kopp kratz*
Da sich unter z.B. Änderungen der Nettospannung die Porenzahl ändert und somit auch die Sättigung ändern würde, muss permanent in Funktion der Volumenänderung die Kapillarspannung derartig geregelt werden, dass sich ein Wassergehalt ergibt, der in Zusammenhang mit der jeweiligen Porenzahl zu einer konstanten Sättigung führt.
Ich kann den Satz nicht umstellen und ja....kicher....er ergibt für uns einen Sinn
_________________ Mut zum Egoismus führt zu mehr Gelassenheit
|
|
Nach oben |
|
|
Dagmar
|
Verfasst: Di 23. Aug 2011, 12:19 |
|
|
Administratorin |
|
Registriert: Do 11. Mär 2010, 14:42 Beiträge: 8090 Wohnort: Ulm
|
Ich würde Komma 1 und 3 weglassen
_________________ Dagmar
I haven't lost my mind; it's backed up on tape somewhere!
|
|
Nach oben |
|
|
Brösli
|
Verfasst: Di 23. Aug 2011, 12:20 |
|
Registriert: Do 25. Jun 2009, 10:27 Beiträge: 4007
|
"ändert" und "ändern würde" passt nicht, müsste gleich sein. Kommata kann ich nicht beurteilen, da sich mir der Sinn mancher Satzteile nicht erschließt.
_________________ Es ist schwer, das Glück in uns zu finden, und es ist ganz unmöglich, es anderswo zu finden. Nicolas Chamfort
|
|
Nach oben |
|
|
susi
|
Verfasst: Di 23. Aug 2011, 12:27 |
|
Registriert: Fr 26. Jun 2009, 07:36 Beiträge: 375
|
Kommamäßig meiner Meinung nach völlig ok.
|
|
Nach oben |
|
|
Kiki
|
Verfasst: Di 23. Aug 2011, 12:30 |
|
|
Administratorin |
|
Registriert: Mi 24. Jun 2009, 15:17 Beiträge: 12176
|
Auch wenn ich den Satz nicht verstehe, die Kommas scheinen mir nicht falsch zu sein.
_________________ Liebe Grüße Kiki
|
|
Nach oben |
|
|
Ellen
|
Verfasst: Di 23. Aug 2011, 12:33 |
|
|
Moderatorin |
Registriert: Mi 24. Jun 2009, 11:02 Beiträge: 11815
|
Ich verstehe ihn schon. Die Kommas würde ich lassen, damit die Lesbarkeit gegeben ist. Sonst wird es zu verwirrend.
|
|
Nach oben |
|
|
Brösli
|
Verfasst: Di 23. Aug 2011, 12:38 |
|
Registriert: Do 25. Jun 2009, 10:27 Beiträge: 4007
|
Kann mir einer das "in Funktion" erklären?
Die Kommata trennen Relativsätze ab und müssen bleiben.
_________________ Es ist schwer, das Glück in uns zu finden, und es ist ganz unmöglich, es anderswo zu finden. Nicolas Chamfort
|
|
Nach oben |
|
|
carolina
|
Verfasst: Di 23. Aug 2011, 12:40 |
|
Registriert: Fr 26. Jun 2009, 06:45 Beiträge: 4632 Wohnort: Tschöö Spanish Outback - :(
|
Kommata sind alle richtig!
"ändert" und "ändern würde" sind richtig, da die Änderung der Nettospannung und die daraus resultierende Änderung der Porenzahl nur als Beispiele für die sich gegenseitig beeinflussenden Faktoren genannt werden und unter allen beeinflussenden Faktoren eine konstante Sättigung angestrebt wird.
_________________ Caro
Zum Glück sind Sie Ingenieur! Bei Ihrem Taktgefühl wären Sie ein lausiger Psychiater ... (Kirk zu Scottie in "Treffen der Generationen")
Natürlich komm ich in die Hölle...sogar mit V.I.P.-Bändchen und Freigetränk!
|
|
Nach oben |
|
|
Brösli
|
Verfasst: Di 23. Aug 2011, 12:41 |
|
Registriert: Do 25. Jun 2009, 10:27 Beiträge: 4007
|
Sehe ich anders. Entweder ändern sie sich beide oder beiden WÜRDEN sich ändern (wegen somit).
_________________ Es ist schwer, das Glück in uns zu finden, und es ist ganz unmöglich, es anderswo zu finden. Nicolas Chamfort
|
|
Nach oben |
|
|
Kiki
|
Verfasst: Di 23. Aug 2011, 12:42 |
|
|
Administratorin |
|
Registriert: Mi 24. Jun 2009, 15:17 Beiträge: 12176
|
Zum Glück war ja die Frage nicht: Versteht ihr diesen Satz? oder Ist er grammatikalisch richtig?
_________________ Liebe Grüße Kiki
|
|
Nach oben |
|
|
Brösli
|
Verfasst: Di 23. Aug 2011, 12:45 |
|
Registriert: Do 25. Jun 2009, 10:27 Beiträge: 4007
|
Kiki hat geschrieben: Zum Glück war ja die Frage nicht: Versteht ihr diesen Satz? oder Ist er grammatikalisch richtig? Wir sind ja berühmt dafür, mit Antworten zu dienen, nach denen keiner je gefragt hat!
_________________ Es ist schwer, das Glück in uns zu finden, und es ist ganz unmöglich, es anderswo zu finden. Nicolas Chamfort
|
|
Nach oben |
|
|
carolina
|
Verfasst: Di 23. Aug 2011, 12:48 |
|
Registriert: Fr 26. Jun 2009, 06:45 Beiträge: 4632 Wohnort: Tschöö Spanish Outback - :(
|
Brösli, nicht unbedingt, denn Volumenänderung und Wassergehalt beeinflussen die Sättigung ebenso. Je nachdem, wie Volumenänderung und Wasserghalt liegen muss durch die geänderte Nettospannung und die daraus resultierende geänderte Porenzahl nicht zwangsläufig die Sättigung beeinflusst werden.
_________________ Caro
Zum Glück sind Sie Ingenieur! Bei Ihrem Taktgefühl wären Sie ein lausiger Psychiater ... (Kirk zu Scottie in "Treffen der Generationen")
Natürlich komm ich in die Hölle...sogar mit V.I.P.-Bändchen und Freigetränk!
|
|
Nach oben |
|
|
Brösli
|
Verfasst: Di 23. Aug 2011, 13:00 |
|
Registriert: Do 25. Jun 2009, 10:27 Beiträge: 4007
|
Aus dem Satz geht aber hervor, dass sich "somit" das andere auch ändert.
_________________ Es ist schwer, das Glück in uns zu finden, und es ist ganz unmöglich, es anderswo zu finden. Nicolas Chamfort
|
|
Nach oben |
|
|
Brösli
|
Verfasst: Di 23. Aug 2011, 13:08 |
|
Registriert: Do 25. Jun 2009, 10:27 Beiträge: 4007
|
Ellen hat geschrieben: Ihr seid süß
_________________ Es ist schwer, das Glück in uns zu finden, und es ist ganz unmöglich, es anderswo zu finden. Nicolas Chamfort
|
|
Nach oben |
|
|
Wer ist online? |
0 Mitglieder |
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|