Grammatik

Die Steigerung von nah ist doch nah - näher - am nächsten

Wenn ich also schreibe: "Hamburg ist von München aus nicht der nächste Weg", ist das dann richtig? Oder versteht man das falsch?

Hamburg ist doch kein Weg

Ebent!

Nele, was willst du denn sagen?

Der nächste Treffpunkt?

na gut, dann schreibe ich halt "nach Hamburg" - Ihr ollen Korinthenkacker

Was ich sagen will?
Dass ich nicht einsehe, dass unsere Leute, die aus Kostengründen nach einer Schulung hier in München gefragt haben, damit sie nicht nach Köln müssen, jetzt nach Hamburg fliegen sollen

OK, vielleicht so:

Hamburg ist mit Hinblick auf Kosten und Zeitaufwand nicht die beste Lösung.

Nele, das ist Umgangssprache, schreiben würde ich es nicht.

Von München nach Hamburg ist es ziemlich weit.
Von München nach Hamburg ist es nicht gerade nah.

Und die Steigerung von nah ist doch näher, nahester, oder?

Kiki, wenn ich's wüsste, hätte ich ja nicht gefragt
mei, es ist Montag ...

1. nah steigert man nah, näher, am nächsten (http://de.wiktionary.org/wiki/nah)

2. Bröslis Lösung finde ich gut, allerdings heißt es "Hamburg ist im Hinblick auf ...."

Ich finde Bröslis Vorschlag gut - vielleicht ja noch die Km-Angabe dazu.

Bin in allen Punkten bei Yoshi!

Treffer in der Duden-Suche
Hin|blick, der: in der Fügung im/(seltener:) in H. auf (1. mit Rücksicht auf, in ...

Hamburg ist von München auch nicht näher als Köln ...

oder .... sogar noch weiter weg als Köln.

Bröslis Variante hab ich auch schon übernommen

Danke Euch allen!

Stimmt, yoshi, du hast recht.